李世民问李靖刘邦刘秀谁厉害，为啥李靖说刘秀远胜刘邦?

2017-10-27 02:53:48    2138次浏览

李世民有跟李靖唠嗑，问李靖，都说汉高祖刘邦擅长将将，那么为啥后来韩信彭越被杀，萧何被关在牢狱，你给我分析分析。将将就是统帅大将的意思。当年刘邦请韩信吃饭，问韩信汉初诸将都是啥情况，韩信一一作了分析，有好有差。刘邦问，如果我也是诸将一员，你给我多少兵让我带。韩信说，陛下最多带十万兵，再多玩不转。刘邦说，那你能带多少。韩信说，我当然是越多越好了。刘邦大笑，既然你带兵越多越好，为啥还给我打工呢。还被我伪游云梦把你抓了软禁在长安城里当一淮阴侯。韩信说，你带兵打仗不是强项，可是统帅诸将你拿手啊。这就是我被你擒获的原因所在。再说了您是天授奇才，这不是人力可以抗拒的。

对此李靖分析说，刘邦是在吹牛逼，他根本不擅长统帅诸将。刘邦项羽都不是合格的人才。当时秦失其鹿，天下共逐，张良本意是想给韩国，兴复韩国，等到时机成熟自己当韩王。陈平韩信都是因为项羽不重用他们，所以跑到刘邦这里，借刘邦的平台发展自己的势力，实现自己的抱负而已。至于萧何樊哙曹参灌婴之流，都是最早跟刘邦起事的亡命之徒，他们从内心也不服刘邦，只是刘邦比他们胆大罢了。如果刘邦听了郦食其的话复立六国之后，那么刘邦手下这帮人人人各怀其旧，刘邦虽有将将之才，诸君岂能为汉用哉。所以我说刘邦能得天下，全靠张良劝阻他复立六国之后和萧何源源不断从关中往前线输送人马粮草。由此而言，韩信彭越被杀，范增被项羽弃用，都是一回事，都在情理之中。所以我说刘邦项羽不是合格的将将之才。

李世民又问，那么光武中兴，刘秀能够保全功臣，把他们养起来不让他们干活，这就叫善于将将了吧。李靖说，刘秀虽然侥幸成功，但是王莽的势力不亚于项羽，手下的大将却没有萧何张良能力强，所以刘秀能跟他们推心置腹，用柔治保全功臣，贤于高祖远矣。以此论将将之道，我觉得刘秀比刘邦强多了。那么李世民为啥要问李靖这个问题，因为他也有刘邦和刘秀的顾虑。李世民晚年也对功臣们特别猜忌，所以尉迟恭被他警告后一直赋闲，李世民明言尉迟恭，你不要步了韩信彭越后尘。李靖也非常识相，让打仗就打仗，打完仗回来一交兵权就和尉迟恭一样阖门自守，跟谁都不打交道。但是比较嚣张的侯君集张亮刘泊都被杀了，李君羡更是无辜躺枪。魏征都被李世民扑倒墓碑，房玄龄和李绩也被多次试探。但是从本心而论李世民也想保全功臣，让他们能够像尉迟恭一样啥都不干活到老。所以李靖闻弦歌知雅意，也明白李世民说的啥意思，所以他说刘秀比刘邦厉害。